Disser.ru - сайт врачей-аспирантов


   Главная

   Форум

   Журнал

   Рассылки

   Библиотека

Поиск по сайту врачей-аспирантов:
 
 
Сайт врачей-аспирантов

Windows 98 vs Windows XP
Разное / Компьютер

Сейчас во всем компьютерном мире, а более всего в Интернете, ведутся споры о том, какая же операционная система лучше, какая надежней, какая красивей и удобней всех. И, конечно же, спорят не о Linux и BeOS, а лишь о двух версиях Windows: Windows 98 и Windows XP. 

На первый взгляд, компания Microsoft прыгнула выше самой себя, пытаясь одновременно угодить пользователям и домашних, и сетевых компьютеров (серверов), и локальных компьютерных сетей. Ведь ОС Windows XP выпускалась в расчете именно на то, что ей смогут пользоваться все категории компьютерщиков, от новичков до настоящих асов, и практически на всех типах компьютерного оборудования IBM PC. Но мечте не суждено было сбыться: на домашних компьютерах новая ОСь прижилась, а вот представить себе сервер под управлением Windows XP все-таки трудновато... Но не будем вновь проклинать компанию Microsoft - все-таки их новый продукт был официальным продолжением линейки "домашних" операционных систем, т.е. предназначенных для "домашнего" и (в большинстве случаев) неподготовленного пользователя. 

Однако, чтобы создать систему "для всех и вся", требовалось начать с самого основного - с WinAPI, т.е. ядра системы. Как следствие, это повлекло за собой полную реструктуризацию реестра и конфигурационных файлов (тех, каковые остались). И - практически полную несовместимость "старых" программ с новой ОС. А если учесть, что в WinXP также отсутсвует эмуляция MS-DOS... В общем, любители старого софта немного разочаровались... Правда, теперь в свойствах каждой программы появилась вкладка "Совместимость", назначение которой - эмулировать ядро прошлых версий Windows, а также структуру их реестра. Но за всю мою практическую работу с XP (или, как любовно окрестили ее пользователи, ХРюшей), мне эта вкладка ни разу не помогла... Те программы, которые под XP не работали, при эмуляции Win'98 работать также отказались... 

Печально, но факт... Теперь программы, а вслед за ними и юзеры разных версий ОС перестали понимать друг друга. Заговорили на разных языках. Да и программ, которые в последнее время пишутся только для XP, как я посмотрю, становится все больше и больше. Какие же выводы? Остаться в Windows 98? Переходить на XP? Поспорить, что лучше? Но скоро выйдет еще более новая версия Windows - Longhorn - и нам станет вообще не до споров, товарищи... 

Так что же выбрать, пока Microsoft не выпустила на рынок своего нового операционного монстра? Попробуем разобраться вместе, разобрать самые основные моменты, и, главное, понять, так ли уж важны все эти споры и ругань по поводу того, какая система круче. 

Первый аргумент, которые приводят пользователи XP: "Система намного красивее, чем все предыдущие!" Да, надо отдать должное Мелко-Мягким разработчикам - по дизайну интерфейсов они пока явно впереди и сдавать свои позиции не собираются. Но что же делать, если мой компьютер постоянно нагружен работой и мне некогда любоваться на красивости XP-шки? К тому же всего этого можно добиться, всего лишь скачав с Интернета пару тем для рабочего стола и/или программу типа WindowsBlinds (правда, последний вариант не для слабых компьютеров). Поэтому здесь человек должен решить для себя одно: что ему важнее - красота интерфейса или скорость и удобство работы с системой? 

Нет, я не буду кричать: "Если вам важны скорость и удобство, выбирайте Windows 98!" Это далеко не так... На самом деле само понятие "удобство" можно разделить на огромное количество "подпонятий"... Что для вас на самом деле играет более важную роль? Удобство администрирования, удобство работы с текстовым процессором, удобство запуска игр? Ведь у каждого человека свои цели и свои интересы! И даже когда вы приходите покупать компьютер в компьютерную фирму, первое, о чем вас спрашивают, это то, для чего вы будете брать компьютер? Для игр, для музыки, для работы в офисных приложениях? Для каждого типа работ конфигурация своя, точно так же и с операционной системой. Здесь могу сказать лишь, что по удобству администрирования, гибкости всевозможных настроек, работы в офисных приложениях Win'XP явно впереди. Зато Win'98 - хорошая "рабочая лошадка" на каждый день, не требующая никаких усилий по администрации и разделению пользователей, а также дополнительных аппартных мощностей, которые так любит XP. 

Однако если вы - безнадежный игроман, то лучше 98-й для вас еще не придумали. Нет, это не значит, что под 98-й невозможно запукасть игры и другие приложения, которые используют DirectX - все можно! Только для этого на новую ОСь придется установить специальный Service Pack, который, однако, также не решает всех проблем... У меня, например, под XP сначала полностью отказалась запускаться Grand Theft Auto III, а когда запустилась, то делала ужасные вещи, которые разработчики, наверное, не видели и в страшном сне... Хотя, насколько мне известно, DirectX 9.0 эту проблему пратически решил... 

Вот, собственно, и все сравнение. Просто, особенно если вы отчаянный спорщик, не твердите все время: "Windows XP! Windows XP!" или наоборот "Я признаю только 98-ю!" Выясните сами для себя, чем вы занимаетесь на компьютере большую часть своего времени и уже исходя из этого выбирайте операционную систему "под себя". А в скором времени придет Longhorn, и этим спорам придет конец...

Автор: DDeveloper
Источник: http://protoplex.ru

08.05.2005

© 2003-2014 Евгений Логвин, дизайн Константин Михальчук

Rambler's Top100